Mehr Gewinn durch systematisches A/B-Testing — mit deinen Tools, deinem Team.
Du testest schon? Dann gibt es zwei Wege: Ich optimiere deinen Prozess — oder ich übernehme das Testing für dich.
„Ich will nicht dein CRO-Dienstleister auf Dauer sein. Ich will, dass dein Team in ein paar Monaten besser testet als die meisten Agenturen.“
— Nicolai, Founder Socivolve · Jeder Prozessschritt dokumentiert, das System gehört am Ende euch
Du testest schon? So kann ich helfen.
Prozess optimieren
- Audit deines aktuellen Testing-Prozesses
- Mehr Tests, die auf Umsatz und Gewinn einzahlen
- Saubere Hypothesen-Priorisierung und Auswertung
- Dein Team fährt es weiter — mit einem geschärften Prozess
Testing komplett abnehmen lassen
- Ich plane, baue, führe und dokumentiere Tests für dich
- Du behältst strategische Kontrolle, ich die operative Umsetzung
- Modular: später jederzeit intern übernehmbar
- Kein internes Team nötig, um Velocity zu halten
+10 % ARPU — oder ich arbeite kostenlos weiter.
Wenn ich den Testing-Betrieb für dich fahre, trage ich das Risiko: mindestens +10 % Umsatz pro Besucher (ARPU), nachgewiesen im A/B-Test gegen deinen Live-Shop — oder ich arbeite ohne weitere Kosten weiter, bis das Ergebnis steht.
- Gilt im Dienstleistungs-Modell — überall dort, wo ich Tests plane, baue und auswerte
- Sauber gemessen: Nur statistisch signifikante Gewinner gehen ins Rollout
- Voraussetzung: genug Traffic für mindestens 10 signifikante Tests in 6 Monaten — das rechnen wir im Erstgespräch transparent durch
Beim reinen System-Aufbau für dein Team greift die Garantie nicht — dort liegt die Umsetzung bei euch.
Sechs Prozessschritte, die ich bei euch
fest verankere.
Research & Audit
Ich baue mit euch den Research-Prozess auf: Welche Datenquellen ihr anzapft, wie ihr sie auswertet und wie daraus reproduzierbar Erkenntnisse werden — nicht nur einmal, sondern jeden Monat.
- Funnel-Daten, Session-Recordings, Umfragen & Support-Tickets als feste Quellen
- AI-gestützte Auswertung, damit Research nicht an Kapazität scheitert
- Wiederholbarer Ablauf statt einmaliges Agentur-Audit
Im Team verankert: Jeder weiß, wo er nachschaut, wenn die Frage lautet „Wo verlieren wir gerade Umsatz?“ — ohne auf einen Dienstleister zu warten.
Hypothesen, Priorisierung & Backlog
Aus Erkenntnissen werden saubere Hypothesen — und aus Hypothesen ein priorisiertes Backlog, das euer Team eigenständig pflegt und abarbeitet.
- Hypothesen-Template: Beobachtung, Erwartung, Messgröße
- Priorisierungs-Framework nach Hebel und Aufwand
- Backlog liegt in eurem Tool — Notion, Linear, Jira, egal
Im Team verankert: Neue Ideen landen nicht mehr im Meeting-Protokoll, sondern als bewertete Hypothese im Backlog — mit klarer Reihenfolge.
Test-Design, Laufzeit & Auswertung
Der Teil, an dem die meisten Programme scheitern: Sample-Size-Planung, saubere Laufzeiten und eine Auswertung, die keine Zufallsergebnisse feiert.
- Sample-Size- und Laufzeitplanung vor jedem Test
- Feste Auswertungsregeln — kein Abbrechen, wenn es gerade gut aussieht
- Klare Entscheidungslogik: Rollout, Iteration oder Verwerfen
Im Team verankert: Jeder Test startet mit einer geplanten Laufzeit — und endet mit einer Entscheidung, nicht mit einer Diskussion.
Entwicklung & QA in eurem Stack
Varianten werden dort gebaut, wo ihr ohnehin arbeitet — in eurem Testing-Tool, eurem Theme, eurem Repo. Mit einem QA-Ablauf, der Fehlstarts verhindert.
- Tool-Setup und Messung in eurer bestehenden Umgebung
- QA-Checkliste: Geräte, Browser, Flicker, Datenqualität
- Wiederverwendbare Bausteine statt Einwegcode
Im Team verankert: Eure Entwickler und Designer wissen genau, wie eine Variante aussieht, die live gehen darf — und was vorher geprüft wird.
Launch & Monitoring
Ein laufender Test ist kein Selbstläufer. Ihr bekommt einen festen Monitoring-Rhythmus, der Datenfehler und Bugs früh sichtbar macht — bevor sie Wochen kosten.
- Launch-Routine mit Smoke-Test und Datenqualitäts-Kontrolle
- Regelmäßige Checks auf Sample-Ratio-Mismatch und Ausreißer
- Klare Abbruchkriterien, wenn ein Test technisch kaputt ist
Im Team verankert: Ein kaputter Test wird nach Tagen erkannt, nicht am Ende der Laufzeit — die häufigste stille Geldverbrennung im Testing.
Rollout, Dokumentation & Iteration
Gewinner gehen fest in den Shop, Verlierer werden zu Learnings. Beides landet in einem Archiv, auf das euer ganzes Team zugreift — und aus dem die nächsten Hypothesen entstehen.
- Rollout-Prozess inklusive Verantwortlichkeiten und Deadline
- Learnings-Archiv statt verstreute Slack-Threads
- Iterations-Schleife: jeder Test füttert den nächsten
Im Team verankert: Das System wird mit jedem Monat besser, weil Wissen bleibt — auch wenn Leute wechseln oder ich längst raus bin.
Bereit, Testing zu einem festen Prozess
in deinem Team zu machen?
Zwei Ausgangspunkte — ein modulares System.
Egal ob ihr schon testet oder bei null anfangt.
- Ihr testet schon: Ich schaue mir euren bestehenden Prozess an und finde die größten Bremsen — meist Hypothesen-Qualität, Priorisierung, Velocity oder eine Auswertung, die zu früh Schlüsse zieht.
- Ihr testet noch nicht: Wir bauen den Prozess von Grund auf — mit euren Tools, euren Rollen und euren Abläufen, damit er sich einfügt statt danebenzustehen.
- Alles bleibt modular: Jeder Schritt ist so dokumentiert, dass ihr ihn intern fahren könnt — oder gezielt auslagert. An mich oder an wen ihr wollt.
- Ziel ist Unabhängigkeit: Ich baue mich bewusst aus dem laufenden Betrieb heraus. Was bleibt, ist ein System, das euer Team ohne mich bedienen kann.
Research & Audit · Hypothesen · Priorisierung · Test-Planung · Entwicklung & QA · Monitoring · Auswertung — intern oder extern, ihr entscheidet pro Modul
Was ein eigenes Testing-System
für deine Brand verändert:
Velocity statt Warteschlange
Ihr testet so oft, wie euer Traffic es hergibt. Nicht so oft, wie ein Dienstleister gerade Kapazität hat.
Weniger teure Fehler
Die klassischen Testing-Fehler sind eingebaut ausgeschlossen. Zu kurze Laufzeiten, fehlerhafte Messung, voreilige Schlüsse — der Prozess fängt sie ab.
Wissen bleibt im Haus
Kein Abhängigkeitsverhältnis. Learnings, Backlog und Prozess gehören euch — auch wenn wir irgendwann nicht mehr zusammenarbeiten.
AI-first von Anfang an
Research, Hypothesen und Auswertung mit AI beschleunigt. So bleibt euer Team handlungsfähig, ohne zusätzliche Köpfe.
Passt in eure Abläufe
Kein neues Tool-Universum. Ich baue den Prozess in das, womit ihr ohnehin arbeitet — Stack, Rollen, Meeting-Rhythmus.
Frei kombinierbar
Ihr entscheidet pro Modul. Alles selbst machen, oder Audit und Hypothesen abgeben und den Rest intern fahren.
Kein Agentur-Apparat.
Du arbeitest direkt mit mir.
Die meisten CRO-Angebote sind darauf ausgelegt, dass du sie nie wieder loswirst. Meins ist darauf ausgelegt, dass du mich irgendwann nicht mehr brauchst.
Was das für dich bedeutet:
- Du sprichst immer direkt mit mir — vom ersten Call bis zur Übergabe
- Ich arbeite mit eurem Stack und euren Leuten, nicht gegen sie
- Alles wird dokumentiert — das System gehört am Ende euch
Lieber erstmal selbst starten?
Hier sind die Grundlagen.
Dieselben Frameworks, mit denen ich Testing-Systeme aufbaue — als Selbstbedienungs-Version für dein Team.
A/B-Test-Playbook
Wie du Tests aufsetzt, die statistisch sauber sind — inkl. meines Priorisierungs-Frameworks.
CRO-Audit Plugin für Claude
Ein Satz an Claude, und dein komplettes CRO-Audit läuft — inkl. A/B-Test-Roadmap.
Der nächste SchrittTesting-Audit oder Setup-Fahrplan —
kostenlos und konkret.
Kurzes Kennenlerngespräch. Testet ihr schon, schaue ich mir euren Prozess an und zeige euch die größten Bremsen. Testet ihr noch nicht, bekommt ihr einen konkreten Fahrplan, wie ein Testing-System in eurem Setup aussehen würde. Keine Verkaufsshow — eine Arbeitsprobe.
„Nicht ein besserer Test. Ein System, das jeden Monat bessere Tests produziert.“
Häufig gestellte Fragen.
Ihr macht das Testing also nicht für uns?+
Beides ist möglich. Der Kern meiner Arbeit ist, das System bei euch aufzubauen — Prozess, Tools, Rollen, Dokumentation. Danach entscheidet ihr pro Schritt, was intern läuft und was ihr auslagert. Manche machen alles selbst, andere geben Research und Hypothesen dauerhaft ab. Beides ist bewusst vorgesehen.
Wir testen schon. Bringt das trotzdem was?+
Meist am meisten. Wer schon testet, hat die Hürde genommen — verliert aber Umsatz an vermeidbaren Stellen: schwache Hypothesen, zu wenig Tests parallel, Auswertungen, die zu früh Schlüsse ziehen, oder Learnings, die niemand wiederfindet. Genau da setze ich an.
Müssen wir dafür neue Tools kaufen?+
Nein. Der Prozess wird um euren bestehenden Stack gebaut — Testing-Tool, Analytics, Projektmanagement. Nur wenn eine echte Lücke da ist, empfehle ich etwas, und dann mit Begründung.
Wie lange dauert der Aufbau?+
Das hängt von eurem Ausgangspunkt und eurer Teamgröße ab. Ein bestehender Prozess lässt sich schneller schärfen als ein System, das bei null startet. Im Erstgespräch sage ich dir ehrlich, womit du rechnen musst.
Gibt es eine Mindestgröße?+
Ja — nicht aus Arroganz, sondern aus Statistik. Euer Traffic muss genug Daten für belastbare Tests liefern, sonst produziert das beste System nur Rauschen. Ob ihr dort seid, klären wir in fünf Minuten im Erstgespräch.
Was passiert nach dem Aufbau?+
Ihr fahrt das System selbst. Auf Wunsch bleibe ich für einzelne Module an Bord oder komme punktuell für Reviews dazu — aber der Betrieb hängt nicht an mir. Genau das ist das Ziel.
Wie funktioniert die +10 % ARPU-Garantie?+
Wenn ich den Testing-Betrieb als Dienstleistung für dich fahre, garantiere ich mindestens +10 % ARPU-Uplift (Umsatz pro Besucher) — oder ich arbeite kostenlos weiter, bis das Ergebnis steht. Ausgerollt wird nur, was im A/B-Test gegen deinen Live-Shop gewonnen hat. Voraussetzung: Dein Shop liefert in 6 Monaten genug Traffic und Conversions für mindestens 10 statistisch signifikante Tests — das prüfen wir transparent im Erstgespräch. Beim reinen System-Aufbau für dein Team gilt die Garantie nicht, weil dort dein Team die Umsetzung kontrolliert.